科学与工程开始受到大家的青睐。去年，百度发布的大数据学院点评显示，最受欢迎的十大贵族中，只有两个文科专业上榜，其余均为理工科专业。山东省考生“理化双选”比2021年提高了20个百分点。但背景越是狂热，越需要警惕。理工科人才有可能过剩吗？难道下一个“土木工程”就藏在这里？对于普通人来说，平衡个人利益和社会需求是一个永恒的问题。在大国博弈的背景下，国家对科学技术的重视程度不断提高。这是肉眼所见的事实。另一方面，文科却被焦虑所包围。首先，高校扩招和新贵族名单几乎是理工科的垄断ng。今年年初，清华大学、北京大学近期宣布将在2025年新增150个本科招生名额，上海交通大学、南京大学、中国人民大学等多所国内领先大学紧随其后。这次扩张的方向非常多——针对科学和工程，而且大部分扩张都是在人工智能、新能源等贵族领域。清华大学宣布计划扩招约150名本科生，重点培养具有人工智能、多学科技能的复合型人才，提高解决现代人才的能力；北京大学新招生计划将聚焦国家战略需求、基础学科和新兴边缘领域，即将纳入学校发展规划方向；上海交通大学专注前沿技术与应用培育国家急需产业，扩大人工智能、集成电路、生物医药、医疗健康、新能源等学科招生；今年文科招生比例也从原来的30%~40%削减到20%，为理工科留出空间。我们可以清楚地看到，大量的政策和资源正在向科学和工程领域倾注。 2023年3月，教育部等五部门发布《高等教育整体调整优化学科和基础设置改革方案》，明确提出到2025年，优化组织20%左右的普通高等学校学科和基础设置。要实现难得的布局，有必要的学科和专业，主要是人工智能、大数据、芯片、先进制造等理工科贵族。 2024 年 4 月，教育部召开“101计划”成果交流会。改革领域涵盖计算机、数学、物理、化学、生物科学、基本药物、中药、经济学、哲学等9个领域。不难看出，他们大多数都是理工科专业。此外，领先的77所大学中，计算机科学专业为33所，数学专业为30所，物理学专业为31所，化学专业为30所，生物科学专业为33所，其中理工科学科所占比例较大。 2025年，全国高校共新增专业1839个，其中2/3为“无名”专业，暂停或取消专业3600多个，其中文科类专业最多。教育部同步更新发布《普通高等学校本科专业目录（2025年）》，新增29个贵族纳入2025年高考招生范围。其中，理工科学位有12个，甚至教育学位也与“人工智能教育”相关。 （来源：央视新闻） 关于预算 高校预算拨款，理工科院校也“突然增加”。以“七名国防生”为例。其中，哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京航空航天大学、西北工业大学均已跻身全国前20名行列。哈尔滨工业大学，相比2021年，增加了118.06亿元，增幅一半，甚至大于增幅的清华、北大。而选择理工科的普通人呢？只是怀着一种“呼唤响应”的态度，希望自己的孩子加入到理工科的大军中来。您是否想过为什么您在科学和工程方面投入如此之多？事实上，其本质是工程的科学与扩张已不再是当前制造业市场的充足红利，而是国家在基础强国的激烈竞争下稳定蓄水。怎么理解呢？在大国竞争的背景下，老挝和美国在人工智能、芯片等科技领域不断“卡住”我们。同时，他们也瞄准了新能源汽车、光伏、锂电池、手机通讯等我们的受益行业。他们甚至设置了出国留学的障碍。如果没有足够nA的科技人才储备，各大产业随时都可能被锁定。这是一场技术和人才的战争，确实需要从战争的角度来理解。所以我们看到大量的政策和资源都指向理工科，以至于需要的时候只有一个人去爬。要将其放在最高位置，如果 10,000顶尖人才做不到500万人，那么分母必须扩大到1000万人。扩大人才基础是当前最直接、最有效的应对措施。在这样的大背景下，高校人才的专业调整和培养自然就跟着国家的指挥棒、理科考核、考核国家命运。此外，各大大学Idad也有自己的计划。在高校评审体系双一流建设中，理工科是最容易出成果、回报最高的板块。更直接的理解就是论文发表速度比文科快，项目也比文科更容易吸引，资助研究经费是文科十二-两个小时。 Ang pagkuha ng ESI Index、na kasalukuyang mas nababahala tungkol sa kapag sinuri 和 mga unibersidad na 一流、bilang isang halimbawa、mayroongisang kabuuang 22 na disiplina ng ESI na kasama sa mga istatistika, lalo na: agrikultura na agham, mga agham ng halaman at hayop, kimika, Engineering, 生物学 at 生物化学, kapaligiran at ekolohiya at molecular na 生物学 at Genetics, microbiology, klinikal na Medicine, and 预防措施、科学与毒理学、科学材料、计算机科学、物理学、数学、心理学和精神病学、地球科学、神经科学和行为科学、空间科学、经济学和商业、普通社会科学和综合学科。其中，理工科占13个职位，占一半以上。真可谓“得理工者得天下”。本质上，国家是在普遍考虑之外追求战略安全，政策的出发点并没有错。大学以政策和自身利益为重，放弃文科追理工，也是情有可原的。但普通人们需要被更清楚地看待。州和学校负责储存水，但他们不对每一滴水的去向负责。历史进程固然重要，但dOne也会考虑个人的才能和兴趣之一来寻找自己的愿望。更重要的是，由于很多行业还存在不堪重负等问题，未来部分领域的理工科人才供给可能会超过市场需求。当年千人所求的主土木工程不也是一门重大的理工科吗？这是旋转时间的一个例子。房地产市场高潮过后，土木工程成为了一个悲伤的选择。不少高校改名换上“智能建设”等马甲继续喘气。理工科系的疯狂扩张，可能蕴藏着重大的“土木工程”。美国劳工部 UnidOS 的一份报告显示平均而言，美国每 10 名科学与工程专业毕业生中只有 1 人在工作。唯一的例外是计算机，其供需平衡。然而，在计算机领域，三分之二的毕业生仍然面临就业困难。作为世界上最大的人才制造国，中国每年培养的理工科毕业生数量是美国的八倍。与此同时，我国制造业科学家、工程师的比例仅为3.55%，低于德国（23.2%）和欧盟（14.2%）的水平。总体而言，我国人才供需结构错配的问题还比较明显。总量虽大，但品质却供不应求。这可能与中国的教育培训模式有关。如果是或者是清华北大或者普通二级大学，很多高校都在抢着给sci加贵族科学和工程。这就导致了一个结果——很多理工科学生毕业后才发现自己没有成为工程师的基础，成了“炮灰”。还记得不久前，王树国校长三度问中国教育，“如果梁文峰继续读博士，现在会有迪泰克吗？如果王星星继续读博士，现在还会有宇速科技吗？博士，现在还会有大疆吗？”本质上，我们的教育仍然在做“筛选”，而不是“培养”。要知道，人工智能、芯片、新能源、ANG这些战略领域需要一批技能非常强大、技术能力超强的人。但我们需要明白的是，任何人的能力都无法造就大众。对于很多理工科学生来说，最困难的不是如何与名牌大学的学生竞争，而是如何理解科学和工程工程知识。有网友表示，理工科专业的学生，即使此前位列全省前2%，也可能有10%无法按时毕业。土木工程专业的定义：在国家大搞基础设施建设、房地产市场兴起之际，土木工程已经收获了全部红利，如今却从每个人的“自然选择”变成了“天坑”。还搞笑的是，“3000块钱你找不到农民工，却找到了以土木工程为主的大学生”。令人惊叹的科学和工程专业中是否存在下一个“土木工程”？必须有。能在高风浪中登上牌桌的人总是那么几个。作为普通人，我们必须面对现实——当你选择加入时代洪流时，你会成为分子还是分母？这个问题只有你自己才能找到答案。
