4月25日，中国证券监管委员会正式发布了“暂停法规和对上市公司信息披露的免疫力管理”（从那里以“揭示和安全安全”为单位），这标志着在中国中国安全监管部门的级别上的暂停和豁免披露系统的正式实施。披露披露的规定清楚地表明了两种豁免信息和三种豁免方法。上市公司可以使用词汇，摘要或存储基本信息来实施豁免。如果仍然存在泄漏的风险，它们将被完全释放。 “安全安全披露”与中国证券监管委员会先前修改并发行的临时和豁免制度有关，以限制“显示上市公司有关信息的法规”。工业内部人士指出，第一个“揭示了疫苗TY法规“此时生成的法规提高了法律层面，以满足上市公司的相关要求以及实际的安全管理需求，旨在使其更清晰，更清晰，更清晰，更易于使用，并避免使用和调整。两种类型的信息豁免披露“披露的披露”法规“披露”规定，将信息的类型划分为国家披露的类型，这些规定违反了一个国家的秘密和其他信息。秘密；考虑到商业秘密的秘密或机密信息，考虑到商业秘密，考虑到商业秘密的其他条件；他高于两个部分的程序旨在更容易，清楚地分配信息的类型，确定应用程序的范围并与法律和法规联系。关于对两种信息的披露的具体豁免，“披露豁免法规”设置了三种方法。首先，暂停披露，即披露临时报告的例外情况，并在删除因素后及时披露；其次，自动豁免整个临时报告；第三，披露定期报告和临时报告，但在词汇，摘要或存储基本信息的定期报告和临时报告中排除了相关内容的披露。尽管这些例外主要是由上市公司本身判断和实施的，但他们需要根据披露原则和基本要求来加强免税披露的障碍和管理例外。直到今天，披露免疫法规已经能够从加强公司自身职责并加强外部监管障碍的两个方面组织机构。根据自己的职责，列表公司必须生成披露排除系统并阐明内部审查程序；他们必须不以任何方式揭示机密信息，并且不允许以机密性的名义建立它们；他们需要注册和管理豁免的披露项目，并定期将注册材料提交给证券监管局和证券交易所。就外部法规障碍而言，上市公司必须定期向当地安全法规和证券交易所局局提交注册材料，以便行政管理可以理解基本情况。当发现没有形成系统的非法手势时根据法规，或滥用该系统，暂停或释放披露是自我扩展的，甚至是参与内部交易，市场操纵和其他违法行为将根据法律认真对待。南卡大学金融发展研究所主任天蒂·利尤伊（Tian Liyui）表示，《披露豁免法规》（Implearsime Anclunity Alimention）规定清楚地提供了披露信息，这将有助于公司保护商业秘密。通过规范披露的豁免，保护投资者的权利得到保护，并确保他们将获得必要的信息来做出投资决策。此外，监管机构将提高暂停管理和信息豁免，这将提高市场透明度并保持市场合规性。首次发布了披露的联合规定。在当前的监管框架下，与在中国证券监管委员会和交易所的政策上，豁免豁免披露分散了。如果股票清单规则设置了上市公司提供的信息以及信息披露的信息被确定为国家机密，并且披露可能导致违反法律和法规，甚至商业秘密或商业敏感信息，并且披露可能会导致不当豁免。尽管以上有上述原则，但内容却不是系统的，印地语完成。许多上市公司报告说，实际上，可以豁免哪种类型的信息以及如何操作这些信息。市场预计会引入一项政策。此外，在市场上，有些公司避免了“机密”幌子下的披露义务。一些公司将“机密性”视为自己的利益，宣传和忽略机密义务，提出事实和欺骗投资者。免疫法规提高了规范部门文件中暂停调查和豁免信息的合规要求，并显着提高了其效力。天利伊（Tian Lihui）说，p疫苗接种法规会从适当的暂停条件和排除信息披露义务行动的规格，然后对违反法规的规定进行标准惩罚，从而产生一个完整的行政封闭循环管理。此外，发现披露的法规还完善了暂停和排斥的特定条件和标准，并根据法律或法规豁免披露后，将具体的要求和指导置于合规性。值得注意的是，披露的安全法规反映了不同法律利益之间的平衡。行业内部人士说ITY法律基于披露原则，并设置了一个特殊的章节来设置信息的披露，这要求列出的Companiesto揭示信息，该信息根据法律对股票价格产生重大影响，以保护投资者的合法权利和利益。但是，信息披露可能涉及国家秘密，商业秘密等。由于上市公司的活动和广泛的活动，应披露的一些信息可能是国家机密或商业秘密，并且可能会损害国家安全和利益之后的国家安全和利益，或损害公司和其他公司的利益。发布“安全安全揭示”以平衡不同的法律利益。一方面，为了保护投资者意识到的权利，“披露豁免法规”将被重新考虑，即上市公司必须透露信息真实，准确和ganap，并且不应避免披露E义务或误导性投资者；他们要求上市公司仔细确定不公开披露的项目，并维护所有披露的基本原则；他们清楚地说，上市公司可以通过词汇，摘要或基本信息的分泌来实施异常，如果仍然存在泄漏的风险，将完全例证。另一方面，为了实现上市公司排除披露的目标，除例外外，披露法规除外，阐明了可以应用的信息类型和具体方法，并且需要遵守国家秘密和商业秘密和商业秘密的规定，避免了公共表达公司的可能性，其他人的可能性是公众对社会的利益的结果。
